1 概述

　　混凝土耐久性問題是當今混凝土領(lǐng)域中研究的重點。影響混凝土耐久性的因素有原材料、配合比、施工、養(yǎng)護等，其中養(yǎng)護制度對混凝土后期性能的發(fā)展有顯著影響。在養(yǎng)護制度的研究中，大多數(shù)學(xué)者主要是通過控制養(yǎng)護條件中的某些因素如溫度、濕度等，研究單因素對混凝土性能的影響情況［1～4］ 。Basham［5］ 發(fā)現(xiàn)過高的早期養(yǎng)護溫度使混凝土早期強度增長率更快，但后期強度增長率降低，Verbeck［6］ 等則指出，高溫養(yǎng)護時水泥顆粒表面所形成的致密層阻止了水分進入，從而使其后期的水化程度降低。Cather［7］與Older［8］等研究均認為高溫干燥的養(yǎng)護環(huán)境對混凝土的耐久性不利。

　　溫度、濕度和風(fēng)速等均是控制混凝土養(yǎng)護條件的重要因素。由于真實自然氣候條件的復(fù)雜性和隨機性，這些因素的綜合交互作用，對混凝土的性能都會產(chǎn)生不同影響。目前國內(nèi)在這一方面的研究成果還較少，且大多集中在混凝土強度上面，而對混凝土　　耐久性的評價還不多見。因此，本文主要研究了不同養(yǎng)護條件下混凝土性能，特別是耐久性。

　　2 原材料

　　水泥采用42.5普通硅酸鹽水泥，化學(xué)成分見表1;使用Ⅰ級粉煤灰，粉煤灰的化學(xué)成分見表1，品質(zhì)檢驗結(jié)果見表2;細骨料采用天然砂，細度模數(shù)為2.71，屬中砂，粗骨料采用二級配碳酸鹽碎石，表觀密度2750kg/m3 ，面干吸水率0.42%，含泥量0.0%，堅固性1.9%;外加劑采用液態(tài)萘系緩凝高效減水劑（摻量0.6%，減水率21.7%）和改性松香酸鹽引氣劑（摻量0.018%，含氣量4.0%）。

　　3 試驗與方法

　　混凝土試驗配合比、拌和物性能及28d抗壓強度見表3。混凝土的拌和、成型均按DL/T5150-2001《水工混凝土試驗規(guī)程》的相關(guān)方法進行。試驗采用強制式攪拌機拌和，混凝土性能的測試均按DL/T5150-2001《水工混凝土試驗規(guī)程》的有關(guān)方法進行。

　　試驗養(yǎng)護條件分標準養(yǎng)護、自然養(yǎng)護、保濕養(yǎng)護3種。標準養(yǎng)護下，養(yǎng)護室的溫度控制在（20±3）℃、相對濕度95%以上;自然養(yǎng)護下，測得溫度范圍為17～34℃，平均溫度在27℃左右，測得濕度為63%～89%，平均濕度75%;保濕養(yǎng)護是處在自然條件下蓋上濕麻袋養(yǎng)護。

　　4 試驗結(jié)果及分析

　　4.1 收縮變形

　　混凝土的體積穩(wěn)定性（即膨脹與收縮）對混凝土的耐久性影響很大。在實際情況下，混凝土的收縮和膨脹都受到不同程度的外部和內(nèi)部約束。在受外部約束條件下，混凝土的收縮變形產(chǎn)生拉應(yīng)力σp 與應(yīng)變ε之間關(guān)系是:σp =εE，式中E為混凝土彈性模量。收縮變形包括干縮、塑性收縮、自收縮以及溫度變形。當拉應(yīng)力大于抗拉強度（fp ）時，混凝土開裂，即σp =εE>fp 。

　　混凝土收縮變形試驗結(jié)果見表4。從表4可以發(fā)現(xiàn)，自然養(yǎng)護試件的體積穩(wěn)定性較差，其變形絕對值要大于保濕養(yǎng)護下試件的試驗結(jié)果。這表明在混凝土施工過程中，加強對混凝土塊體的濕度保護，有利于提高混凝土的體積穩(wěn)定性。在表4的試驗結(jié)果中，試件7d之前的變形值較小，有的試件還發(fā)生膨脹（即表4中的負值），可能是因為水泥中含有MgO的緣故。水泥中MgO通常水化非常緩慢，但由于自然養(yǎng)護時溫濕度較高，水泥水化反應(yīng)迅速，促進了MgO的水化，產(chǎn)生了膨脹效果。本試驗采用的水泥中MgO含量為3.29%，使得在較高溫度養(yǎng)護下混凝土試件早期易發(fā)生膨脹。

　　4.2 抗?jié)B

　　混凝土的抗?jié)B性是指混凝土抵抗壓力水滲透的性能，對混凝土耐久性的影響十分重要。因為水分或侵蝕性介質(zhì)的入侵是引發(fā)混凝土質(zhì)量劣化、耐久性不足的主要原因之一。有學(xué)者認為混凝土的抗?jié)B性是評價混凝土耐久性最重要的綜合指標。就混凝土的滲透性與耐久性存在密切關(guān)系這一點，許多學(xué)者都進行了深入研究，得出的結(jié)論非常一致。美國的Metha，英國的Nevill及我國已故工程院院士吳中偉都主張，大幅度提高混凝土的抗?jié)B性是改善混凝土耐久性的關(guān)鍵。

　　混凝土抗?jié)B性的試驗結(jié)果見表5。從表5可以看出，標準養(yǎng)護條件下，混凝土的相對滲透系數(shù)小，抗?jié)B等級高，本試驗配合比下混凝土的抗?jié)B等級均在W24以上;在自然養(yǎng)護條件下，混凝土試塊的相對滲透系數(shù)均明顯大于標準養(yǎng)護條件下試樣的測試值，抗?jié)B等級較低，比較不同強度等級的混凝土，結(jié)果表明混凝土的強度等級越低，自然養(yǎng)護對混凝土抗?jié)B性帶來的影響越大;在保濕的自然養(yǎng)護情況下，混凝土的相對滲透系數(shù)略低于標準養(yǎng)護的測試結(jié)果，抗?jié)B等級的差別也較小，這表明加強對混凝土的濕度養(yǎng)護，有利于提高混凝土的抗?jié)B性。

　　4.3 抗凍

　　凍融破壞是我國東北、西北和華北地區(qū)的水工混凝土建筑物在運行過程中產(chǎn)生的主要病害之一，對于水閘、渡槽等水工混凝土建筑物，凍融破壞的地區(qū)范圍更為廣泛?？箖鲂允腔炷聊途眯缘囊豁椫匾笜?，提高抗凍性一直是混凝土研究領(lǐng)域的重要課題。

　　混凝土抗凍等級的試驗結(jié)果見表6，經(jīng)各凍融次數(shù)后混凝土的強度保留值見表7。從表6可以發(fā)現(xiàn)，與標準養(yǎng)護相比，自然條件下混凝土試件經(jīng)各凍融次數(shù)后質(zhì)量損失率和相對動彈性模量下降率較大，按DL/T5150-2001《水工混凝土試驗規(guī)程》評定的混凝土抗凍等級也略顯低。保濕養(yǎng)護后，混凝土凍融后的質(zhì)量損失和相對動彈性模量同標準養(yǎng)護試件的測試值差別不大，且評定的混凝土抗凍等級與標準養(yǎng)護下混凝土抗凍等級一致。

　　如圖1、2（略）所示，從各凍融次數(shù)后混凝土抗壓強度和劈拉強度的保留值來看，凍融循環(huán)次數(shù)越多，混凝土強度下降越顯著，如標準養(yǎng)護下，分別經(jīng)100、200次循環(huán)后，2號試件的抗壓強度從30.0MPa下降到22.7MPa、再降到13.0MPa。自然養(yǎng)護時，經(jīng)不同次數(shù)的凍融循環(huán)后，混凝土強度的下降幅度更大，如1號試件經(jīng)200次凍融循環(huán)后，抗壓強度僅為原來的36.1%，2號試件經(jīng)200次凍融循環(huán)后，抗壓強度僅為原來的32.1%;與之相比，經(jīng)200次凍融循環(huán)后，標準養(yǎng)護中混凝土的抗壓強度分別為原來的77.9%、43.3%。經(jīng)過自然條件下的保濕養(yǎng)護，混凝土經(jīng)受各凍融循環(huán)次數(shù)后強度的保留值略低于標準養(yǎng)護測試值，但大于暴露自然條件下混凝土的試驗結(jié)果，這說明改善混凝土早期養(yǎng)護條件可顯著改善混凝土的抗凍融耐久性。

　　5 結(jié)語

　?。?）加強對混凝土塊體的濕度保護，有利于提高混凝土的體積穩(wěn)定性。

　?。?）養(yǎng)護條件對混凝土的抗?jié)B性和抗凍性影響很大，混凝土的強度等級越低，養(yǎng)護條件對混凝土抗?jié)B性帶來的影響越大。

　?。?）經(jīng)不同次數(shù)凍融循環(huán)后，混凝土的抗壓強度、劈拉強度有不同程度的下降，凍融循環(huán)次數(shù)越多，強度下降越顯著;自然養(yǎng)護條件下混凝土的劣化速度越快。

　?。?）為了提高混凝土的耐久性，加強混凝土的濕度養(yǎng)護是很重要的。